植入起搏器是目前治疗缓慢性心律失常最为有效和彻底的手段,在我国每年有上万例患者接受心脏起搏器植入手术,挽救了很多患者的生命,但在起搏器植入术中及术后仍有可能发生一些急、慢性并发症。本文对367例植入起搏器患者临床资料进行回顾性分析,旨在探讨起搏器植入术后并发症发生的相关因素,并及时采取相关措施处理并发症,以进一步提高起搏器治疗的有效性和安全性。
1 资料与方法
1.1 病例选择
我院1998年1月~2007年9月因缓慢、快速心律失常植入起搏器或埋藏式心脏复律除颤器(ICD)367例,其中男219例,女148例,年龄16~99岁,平均年龄(68.3±10.9)岁。
1.2 植入起搏器、电极类型
单腔起搏器(AAI,VVI,VVIR)255例,双腔起搏器(DDD,DDDR)107例,三腔起搏器(CRT)3例,埋藏式心脏复律除颤器( ICD) 2例;心房起搏电极均为翼状电极,植入心室螺旋电极31例,其余均为翼状电极。
起搏器和电极分别由Medtronic,Vitatron,Biotronic,ST Jude Medical公司提供。
1.3 植入方法
47例起搏电极经头静脉切开送入,320例起搏电极经锁骨下静脉穿刺送入,脉冲发生器埋藏于锁骨中外三分之一下方约2 cm处的皮下,心房电极固定于右心耳,右心室电极固定于右心室心尖部或室间隔部,左室电极置于冠状动脉左前降支的一室间隔分支。
2 结果
367例永久起搏器患者术后并发症情况如表1所示。并发症的原因及处理方法分析如下。
表1 367例永久起搏器患者术后并发症结果(略)
Tab 1 Complications in 367 patients with permanent cardiac pacemakers implantation
2.1 起搏电极导管脱位
5例发生于术后10 d内,阈值测试最大输出电压无夺获,均予重新放置电极,1例DDD起搏器患者术后9个月因再次晕厥就诊,心电监护提示房颤,间隙性的心室起搏信号后无夺获,体外程控测试提示脉冲发生器、电极等各参数均正常,心室起搏阈值升高至1.5 V(脉宽0.4 ms),而术中阈值0.3 V,调整输出电压2.5 ~4.5 V后心电监护、24 h动态心电图(Holter)提示起搏功能正常,患者未再发生晕厥。
2.2 电极断裂、绝缘层破损
电极断裂发生于患者植入VVI起搏器术后43个月,心电图提示Ⅲ度房室传导阻滞(Ⅲ°AVB)、无起搏输出,体外程控仪测试电池电压正常,高能量起搏(输出电压10 V,脉宽0.5 ms)仍无起搏输出,考虑电极断裂且为X线胸片证实,电极断裂位于锁骨与第一肋骨间隙近胸锁关节处,植入新的心室电极后起搏功能恢复正常; 绝缘层破损3例(0.8%),分别发生于术后47,64和71个月,主要表现电极阻抗明显下降、起搏域值升高,其中2例电池提前耗竭,1例锁骨下肌肉跳动明显,患者不能耐受。3例重新植入起搏电极、2例更换起搏器后,起搏功能恢复正常。3例患者术中起搏电极均由左锁骨下静脉穿刺送入。
2.3 感知功能障碍
过度感知6例,均为VVI起搏器且起搏电极为单极,术后患者植入侧上肢活动时尤其是穿、脱衣服时心电图提示肌电感知,经升高感知灵敏度值后恢复正常感知功能;9例患者术后出现感知不良,其中6例为DDD起搏器患者,3例发生于VVI起搏器患者,经降低感知灵敏度值后,感知功能正常。
2.4 起搏器介导性心动过速(PMT)
2例植入DDD起搏器患者术后反复发作性心慌、胸闷,其中1例好发于植入侧上肢活动时,Holter检查提示1例为房性早搏触发PMT,另1例为肌电感知诱发PMT发作。2例患者均经体外程控延长心室后心房不应期后,PMT未再发生。
2.5 脉冲发生器故障
患者于2002年6月因完全性房室传导阻滞植入VVI起搏器一台,最后随访时间为2007年9月14日,体外程控测试示起搏阈值、电池电压、电极参数均正常,但9月22日晨起时自觉头昏、胸闷,心电图提示Ⅲ度房室传导阻滞,室性逸搏心律,体外程控仪测试无任何反应,考虑脉冲发生器故障,予以立即更换后恢复正常起搏功能。
2.6 囊袋血肿、囊袋破溃
囊袋血肿19例(5.2%)、囊袋破溃3例(0.8%),经局部抽取积血,抗生素冲洗,闭合死腔,严重者重新切开清除血凝块并放置引流条后加压包扎,或于对侧重新制作囊袋植入起搏器,配合全身抗感染、加强营养等处理后,平均7~14 d痊愈。
2013-01-10 15:35:28